В гостях у Мары

Зашли на огонёк? Ну что же, добро пожаловать.

Как на любых посиделках, разговоры здесь - самые разные. О традиции, о культуре, об истории, о ведовстве, о ремесле... То серьезные, то не очень.

Для того, чтобы хорошо было и гостям, и хозяевам, - вполне достаточно соблюдать общие правила нетикета. Не болтать попусту, не безобразничать понапрасну, не лаяться немотивированно.

Ну а если кого занесет - тут недолго услышать за плечом жаркое дыхание стаи товарищей. Стая помогает хозяйке за порядком следить, правда, делает это иногда довольно своеобразно. То словом, то лапой, то рыком, то клыками и когтями. Но не так уж все и страшно.




Показать: все голоса без новичков ветераны

 1. «Абстрактное донорство». Т.е. в пунтке приема крови сдать некое кол-во крови. При этом ее дальнейшая судьба вам будет неизвестна.

     0 (0.00%)
 
 2. Сдать кровь для конкретного человека ( не суть, является ли он старым другом или случайным человеком, коему вы решили помочь таким образом). Этому человеку требуется разовая помощь (например, попал в аварию), после того, как он получит, подчеркиваю, разово, донорскую кровь, он в итоге вылечится.

     1 (100.00%)
 
 3. Сдать кровь для конкретного человека, который медленно умирает и существует только за счет донорской крови ( ну и медикаментозного лечения). В данному случае, сданная кровь будет лишь каплей в море крови других доноров и поможет лишь оттянуть конец на некоторе время.

     0 (0.00%)
 
 4. Ни капли крови ни врагу, ни другу! Аргументы - дописываю ниже.

     0 (0.00%)
 
Всего голосов: 1

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.04 15:37. Заголовок: Голосование: Донорство


Приветствую:-)

Не буду оригинальна, если скажу, что кровь наша- субстанция своеобразная и непростая.
И вот такой вопрос у меня назрел: » Как вы оцениваете данную ситуацию и стали бы донором в этом случае?» ( вопрос один и относится ко всем 3 ситуациям).

Буду благодана за отклики.


Комментарий Стаи товарищей:
Мы решили, что в форме опроса это будет смотреться удобнее, потому перенесли все сюда.
При желании - просто добавьте комментарий.


Комментарий второй:
Голосование отредактировано, но - обнулилось в результате. Соблаговолите ляпнуть по кнопке еще раз.

Осторожно! Добрые звери!


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 4 [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.04 22:16. Заголовок: Re: Голосование: Донорство


Что-то или плохо голосуют, или сбоит механизм голосования

Тася, может, ты поподробнее расскажешь о причинах именно такой постановки вопросов? Мне эти формулировки представляются слишком... абстрактными, что ли... Такой вопрос можно задать где угодно, затрагивается скорее нравственная сторона, а «своеобразность субстанции» вроде и ни при чем

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.04 17:13. Заголовок: Re: Голосование: Донорство


а почему нет пункта «не дам вообще» ?..

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.04 21:49. Заголовок: Re: Голосование: Донорство


Да...действительно, спросила я расплывчато:).

Столкнулась с ситуацией, которая и заставила меня плотно подумать на тему донорства, своего к нему отношения и «как бы поступила я».
Есть человек, реальный, но лично мы с ним не знакомы. Несколько лет он живет за счет донорской крови от разных доноров соот-но. Человек умирает. Да, в итоге мы все умрем и т.д. Но он умирает «явно», если понятно, что я имею в виду.

И вот и пошла мысль. Стоит ли вообще практиковать переливание крови? Есть ли разница дать кровь выздоравливающему или умирающему? Ведь в итоге, тот, кто вылечится в все равно умрет когда-нибудь. А также о том, что вроде и бессмысленно длить мучения человека (ведь он все время в больнице), а с другой стороны, каждый день/час для его родных- необходим как воздух. (ведь не бросили, тянут, буквально все положено на продление жизни).- но тут уже действительно скорее нравственный аспект.
А «своеобразность» в данном случае меня вот какая волнует. Отдавая кому-то человеку свою кровь- ты «роднишься» с ним? Со всеми вытекающими? У меня пока такого опыта не было и поэтому я слабо представляю механизм. Т.е. как на энергетическом плане выглядит донорство. Вот:)

Стая товарищей, может правда стоит добавить что-то вроде «не дам»?

Мара, давайте подождем , может народ выскажет что-то после того, как я немного прояснила ситуацию.

Спасибо:)


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 17:18. Заголовок: Re: Голосование: Донорство


Врач одна знакомая рассказывала, что кровь вообще переливать вредно - для иммунитета, для здоровья. Т.е. с одной стороны лечит, а с другой - калечит...

цитата
(ведь не бросили, тянут, буквально все положено на продление жизни)
А если ему плохо от этого? Эвтаназия?.. думаю, это из тех случаев, когда решать надо не заранее, а на месте.. Каждый раз заново.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет