В гостях у Мары

Зашли на огонёк? Ну что же, добро пожаловать.

Как на любых посиделках, разговоры здесь - самые разные. О традиции, о культуре, об истории, о ведовстве, о ремесле... То серьезные, то не очень.

Для того, чтобы хорошо было и гостям, и хозяевам, - вполне достаточно соблюдать общие правила нетикета. Не болтать попусту, не безобразничать понапрасну, не лаяться немотивированно.

Ну а если кого занесет - тут недолго услышать за плечом жаркое дыхание стаи товарищей. Стая помогает хозяйке за порядком следить, правда, делает это иногда довольно своеобразно. То словом, то лапой, то рыком, то клыками и когтями. Но не так уж все и страшно.




АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.04 13:55. Заголовок: Вуйку Скіфе!!!


Помнишь мы про соколов говорили? Так вот , полез тут по одной ссылке: http://www.history.org.ua/sob/rut/015.pdf
Там родовые знаки.. и есть таблица изменений родовых знаков.. Если ты помнишь , Рыбаков в своем издании к 1500 летия История княжеств 11-13.. опубликовал рисунок знака Святослава из Белой Вежи.. Так вот обрати внимание на нижнюю часть...


Сироту всякий обидеть может.. Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.04 22:53. Заголовок: Дякую, аж підскакую!!!


Действительно отличная ссылка. Я попытаюсь найти и выкупить саму книжку, хоть там и 200 штук всего, зато рядом.

На нижнюю часть чего?

А картинки смотри стр. 2 рис. 7а и 8б - там птица сидит в одном случае на голове «сокола», в другом - на хвосте оного :0).
И потом, ну не родовой это знак, а магицский. :0( Ведь нет же нигде ни одного тризуба с подписью: «сие знак князя такого-то, а сие такого-то». Предположение приняло характер аксиомы, а амулеты стали пайцзами.

А это таки амулеты, типа египетско-греко-римских кадуцеев - две змеи вокруг шеста с солнцем на вершине.

С уважением,

Скиф

Рожденный летать обязан летать! Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.04 12:47. Заголовок: Было бы большой ошибкой думать. (В.И.Ленин, ПСС т.41 стр.55)


- о выборочном цитировании :0)
К вопросу о «подвесках - символах княжеской власти». Вот как выглядели полностью такие подвески в находках

http://kurgan.kiev.ua/obereg1.jpg
http://kurgan.kiev.ua/obereg2.jpg

- это похоже на родовой знак князя, или на знак представителя власти? Повбивав бы профисториков.


Рожденный летать обязан летать! Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.04 16:13. Заголовок: Re: Вуйку Скіфе!!!


Скиф. На знаке из белой Вежи под соколом падающим(будем использовать это название для определенной гербовой фигуры просто в качестве термина) Есть маленькая деталь на которую никто не обращает внимания, мать их за ноги, там ЛЕЖИТ жреческий посох.. Лежит.. расшифровать можно так » Я кшатрий, не брахман». И если смотреть на таблицы на ссылке что я тебе дал, то там на стр.8 рис.2 есть схема ввиде дерева как изменялись знаки. По ней видно что тело сокола появляется у Владимира, Тело сокола- жреческий посох, поставленный вертикально.. Тот который у Святослава лежал под соколом. Т.е Владимир говорит «Я и кшатрий и брахман» Т.е. соединение власти светской и духовной в одних руках.. У Ярополка на это наглости не хватило- у него крылья сокола без тела и у его потомка тоже, а вот Владимирова ветка четко ставит жезл. У Ярослава крылья мутируют в змеев.. Т.е. он говорит что сменял крылья воина -сокола на змеев мудрости..(ну это моя такая трактовка) Т.е. до Святослава идет простой сокол- два крыла и голова.. На более поздних знаках там уже можно рассмотреть и дальнейшие мутации - кто-то оставлял крылья.. кто-то брал змеев..у кого-то это все превратилось в Куп.. Оставалась лишь общие контуры знака.. Поэтому мне кажется надо искать не единую трактовку всех знаков, а искать расшифровку каждого знака отдельно исходя из славянской знаковой системы. Знак рассказывает о каждом князе.. Осталось только прочитать, что каждый из них думал о себе и своем месте в мире.

Сироту всякий обидеть может.. Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.04 16:25. Заголовок: Re: Вуйку Скіфе!!!


Кстати.. Рисунок 2б.. Один хрен с бугра сказал шо это молот Тора.. а мне этот молот больше нижнюю часть анха напомнил))) То есть, если это и имеет отношение к Тору, то это не его молот, а его хер))))

Сироту всякий обидеть может.. Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.04 23:59. Заголовок: Re: Вуйку Скіфе!!!


Скоммарх, ты поэт! Что вобщем-то и так ясно

Вот та картинка

http://kurgan.kiev.ua/sarkel.jpg

Вряд ли это лежащий жезл, больше похоже, что двузубец свит из ленты/веревки/змеи.

Интересно, кто первый решил, что это княжеский знак Святослава, и почему? На одной стороне солнце, на другой двузубец, чем-то напоминает амулеты-змеевики, и пластинки с молотом и тризубом - двойной оберег.

С уважением,
Скиф

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.04 13:28. Заголовок: Re: Вуйку Скіфе!!!


Хм..Двузубез- фих с ним.. На твоей ссылке. Левый рисунок. С правой стороны торчит крючек..Мое имхо- это лежащий жезл, который потом поставили вертикально.. А что это княжий знак святослава- Рыбаков написал.. Кстати.. Есть у тя материал по печатям и гербам княжим? Вот если абстрагироватся от этих то ли медальенов , то ли оберегов.. Есть документальные печати? Монеты? На монетах ведь четко гербы чеканили или родовые знаки..

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет